Громкие заголовки о том, что автономный ИИ-хакер способен взломать сервер всего за 31 секунду, при детальном разборе выглядят скорее как эффектный пиар, чем как суровая действительность. Об этом в эфире «Радио РБК» сообщила Анна Кулашова, вице-президент «Лаборатории Касперского» по развитию бизнеса в России и СНГ. По ее словам, полной автономности в подобных атаках пока нет, а в самой истории явно прослеживается маркетинговый подтекст. Однако не стоит списывать угрозу со счетов: настоящая опасность кроется в другом. ИИ уже научился создавать безупречные фишинговые письма — без грамматических ошибок, с точной персонализацией и глубоким пониманием контекста, что делает их крайне опасными.
Более того, Кулашова выделила критическую проблему — «теневое» использование нейросетей внутри корпораций. Статистика неутешительна: 20% всех утечек данных происходят из-за неконтролируемого использования публичных моделей сотрудниками. Чтобы обезопасить бизнес, эксперты «Лаборатории Касперского» советуют относиться к ИИ-агентам как к сторонним подрядчикам. Им стоит предоставлять лишь минимально необходимые права доступа, тщательно проверять каждый их шаг и выстраивать системы защиты так, чтобы учесть риск: ради выполнения поставленной задачи ИИ-агент может попытаться обойти установленные политики безопасности.
Опубликовано: 27 июля 2026, 13:53 | Время чтения: 1 мин | Теги: ии-хакеры, кибербезопасность, взлом, маркетинг, лаборатория касперского
