Industry & Automation
Искусственный интеллект
# исследование

Творческий кризис или триумф алгоритмов? Почему нейросети обходят авторов-людей в искусстве рассказа

Творческий кризис или триумф алгоритмов? Почему нейросети обходят авторов-людей в искусстве рассказа
Исследование в журнале Judgment and Decision Making показало, что тексты, созданные ИИ, оцениваются читателями выше, чем человеческие работы. Респонденты часто не способны отличить алгоритмический контент от написанного человеком.

Сможет ли искусственный интеллект со временем полностью вытеснить писателей? Новое исследование, опубликованное в научном журнале Judgment and Decision Making (издательство Кембриджского университета), дает на этот вопрос тревожный ответ. Выяснилось, что тексты, созданные ИИ, получают от читателей более высокие оценки, чем произведения, написанные людьми. При этом сами респонденты зачастую даже не могли понять, кто на самом деле является автором прочитанного.

В ходе научной работы ученые провели серию из трех экспериментов. В первом масштабном тесте приняли участие около 1,6 тысячи человек. Участникам предлагали ознакомиться с короткими вымышленными историями: одни были написаны людьми, другие — сгенерированы чат-ботом ChatGPT. Чтобы исключить предвзятость, исследователи разделили аудиторию на две группы: одной группе честно сообщили, кто автор текста, а вторую намеренно ввели в заблуждение. В финале читателей попросили оценить качество и уровень эмоционального вовлечения, продемонстрировав, насколько захватывающим оказался тот или иной сюжет.

Похожие новости

Здесь может быть ваша реклама